你会发现，如果一个涉及到千家万户，涉及到几千亿、几万亿美元这样的利益格局的一个盘子，可以被一个部门出于种种考虑，不管它合理不合理，也许很合理，可以被解释的话，那么它对投资者，不管是机构投资者、股东还是我们叫资本市场上的股民，有这个不确定性放在这里，它对上市公司现有的股价、资产评估、口碑会产生什么影响?一定是致命性的负面影响。
财新记者龙周园：其实是打击了投资者对中国互联网企业的信心?
互联网资深评论员谢文：是明目张胆地对现代市场经济国际游戏规则的违背，你要这么玩，谁敢跟你玩。是游戏规则被破坏了，或者存在被破坏的可能下，球赛无法继续。而对中国，对一个经济来讲，停滞就是损害，还不要说我们把现有的全拆了，只要大家存疑，今后你这事没说清楚之前，到美国IPO认为不可能，那就是损害。
财新记者龙周园：所以还是要把支付宝的事情解决。
互联网资深评论员谢文：我觉得这件事情对我来说，最大的兴趣在于游戏规则的制定、修改、阐述的这层面上，应该有比现在更好的表现，使得游戏可以玩下去。在首当其冲的互联网行业受冲以后，我们可以想象其他产业，我们现在很多公司都在国外上市，会不会也问呢?我看到一篇报道，说现在华尔街投行、资本界的人见了中国要来IPO的公司，第一个问题就是你会不会做假账，第二个问题，你会不会不经过我同意把资产转移。它就变成了一个我们中国走出去的大战略，全球化的大战略，国际接轨现代化大战略，产生了一个巨大障碍。
财新记者龙周园：这两个问题对应的是最近的两个事，一个是中国概念股反向收购造假的问题……
互联网资深评论员谢文：对，诚信的问题，犯规的问题。那么这样的话，就变成将来中国上市，我们风险提示再加一条，“各位注意，经营管理者可能出于种种的理性思考，在不通知各位股东，或者是在被反对的情况下，仍然可以把公司的资产转移”，这叫一个提示，如果有这个提示的话，有人会投资这个公司吗。
财新记者龙周园：下一步应该行动的是央行?
互联网资深评论员谢文：我不愿意这么说，我觉得各方面都有。比如雅虎的版本没出来，马云的东西是100%吗?孙正义是一张嘴只说“软银软银软银”，只要一说开会，一分钟我就走了，是这样吗?全部版本出来以后，才可以再深入讨论。
财新记者龙周园：接下来要让这个故事更完整。
互联网资深评论员谢文：我更多的是希望在游戏规则的，游戏规则凭什么制定，凭什么修改，谁有权制定，谁有权修改，修改以后谁对后果负责，这类事我觉得是更有意思的事。
评论