好友分享中显示的是其他Q+用户分享给你的消息内容。经测试，可以点击后直接访问应用，并且会被指引到相应的页面中，非常的给力。但也发现有些应用的分享还都是点击后固定跳转到首页面，看来这里也是和应用密切相关的。
系统通知当然就是Q+的官方通知了。
有一点比较奇怪，看过的所有消息并不会一直保留。当你退出登录后，就全部清空了。对于这一点本人也还不好评论说是好是坏，只能在今后使用中继续感觉了。
即使切换到全屏模式下。桌面上也不能自定义放置任何应用，图标或者是快捷方式。这点来说很无语。浪费那么大的桌面空间却只为显示一个背景图片，这样的话不知道却换到全屏后会有怎样的好处?就算是WebQQ，也起码可以在桌面放置不同的应用，文件夹和联系人来方便用户使用。这也许是吸取目前360安全桌面的不足之处：缺省图标太多，无重点，搞得眼花缭乱反而什么内容都找不到了。但无论怎样，本人认为有限的桌面空间始终还是需要有效利用的。
三，应用市场
既然是开放平台，当然最终的内容提供还是需要靠应用市场了。于是重点对于应用市场进行了深度体验。
现有74个应用中，很多应用也都是在WebQQ各个分类中比较受欢迎的。总结下来大致有下面几个特点：
1，全部都是基于web的，没有一款是桌面软件。这点比较意外，原先本人还以为Q+会和360安全桌面类似，有桌面软件和web两种应用。难道说放弃桌面软件，完全奔向了云平台?也太超前了吧，就现阶段而言，没有桌面软件会对用户的使用带来诸多的不便，不知道今后会不会加入。是和QQ电脑管家定位分工明确?还是今后会整合?那也只有腾讯自己知道了。
2，应用资料中少了用户评论。比较不人性化，估计这个今后还是会加上的。
3，QQ系的应用数量明显少于WebQQ。当然有两种可能性，一种可能是小马哥开放大会上所言不虚，心态变好了，留给别人相对公平的合作环境。另一种可能性那就是测试版本，QQ系的还准备不够充分，今后逐渐又会掩杀进来的。
4，应用搜索不太好。本人是从事地方社区的，所以搜索“社区”来进行的测试。结果不尽人意，9个结果基本都和社区没有关系，应用的名称描述中也都没有社区的字样。对比WebQQ和360安全桌面都是根据应用名称，描述来进行显示结果的。Q+中难道是通过没有公开的应用标签显示结果的?希望今后的版本中能够改善。接下来让我们看看应用的品质如何。
由于本人对于社区类比较熟悉，所以就以最接近的社交分类进行逐一测试，类比出Q+应用的平均品质。
社交类别中目前有7个应用：
腾讯微博，开发商当然是腾讯公司，网址是http://t.qq.com
这个无须多说，无所不在。添加访问后却是非常失望，完全就是腾讯微博的网页，套了一个框子而已。右下角那个在线聊天由于显示不完整甚至影响到了正常使用。
评论