随着淘宝“双十一”的“191亿”的辉煌到来，一轮关于电子商务和传统商业的讨论越来越火热，而当王健林和马云的“1亿赌约”赌约将把这个争论再次推向高潮。我们尚且不去探讨这个赌约的最后胜者是谁，但是我们首先要讨论的是电子商务的形成是不是为了颠覆传统商业的，社会发展的最根本是颠覆一个行业，一个领域乃至一种模式来完成的吗?
要讨论这个问题，我们首先必须确认的一个事实，马云的“191亿”企业得到了多少实惠，作为社会发展的过程中，生产力和生产关系的发展是最重要的一个标志，互联网的产生之所以被认为是一次新的工业革命，其关键是他将在很大程度上对原有的生产力和生产关系带来一次前所未有的变革，但是这种变革并没有能彻底让生产力消失。企业的发展首先要有利润的保障，利润作为企业运营过程中他将起到帮助企业品牌的维持，产品更新，技术的更新，生产力的发展等等，但是我们今天看到的社会景象是淘宝的“191亿”和众多民营企业的倒闭。
很多时候我们的专家们把民营企业的大量倒闭归罪为经济模式的不足，这点上我们不可否认现有的经济环境对投机的偏好导致实体经济出现一定的羸弱，但是我们要问让实体经济羸弱的根本原因是什么呢?是因为实体经济无利保障。淘宝模式大量灭杀了企业利润空间，民营企业的山寨化倾向不仅没有减少，相反更加严重，抄袭和盗版成为降低开发成本的主要手段，而淘宝成为一个山寨文化的最有力支持场所。创新和提升产业，将失去他最本能的商业空间。在这个时候，我们应该想象传统经济全部挤压的后果，就是同类化拼杀，同质化拼杀，最后到生产力牺牲，劳动力倒退的过程。而当这一切一旦消失，民营企业只能选择关门。这个就是淘宝的宿命。
评论