一、依然清晰地记得，马克。扎克伯格在facebook正式启动IPO后，那封令人血流加速的公开信。信的开头是这样的：“Facebook创建的初衷并非成为一家公司。它的诞生，是为了践行一种社会使命：让世界更加开放，更加紧密相连。”
结尾是这样的：“我们希望Facebook所有员工每天都能够在做每一件事情时专注于如何为世界带来真正的价值……我们坚信，我们有机会在世界上产生重要影响……共同缔造一些伟大的事物。”
我曾一度为此感动，也为此兴奋。我以为互联网行业终于有人可以站出来，至少给世界一种姿态：那些凝结着无数个夜晚与汗水的代码，所编写出的，首先是饱盈价值的技术，是为这个世界更加美好，而不是各种赤裸着的预设好的局。
当然，也可能是我兀自意淫出了一个天才的信仰，毕竟，有了资本的驱使，说出任何漂亮的词句，都是无可非议。
说到底，这终究是一个充满变数的时代，一个互联网刚刚走出蛮荒的时代，一个各种价值观交错又亟需重新梳理的时代。因此，才刚刚过去两个月，facebook已经开始面临着寻求新营收源的巨大压力，并有消息分析，电子商务有可能成为facebook的救命稻草。
但事实上，“社交网站”这个基于“用户多了，自然就不担心盈利”的朦胧的概念，从诞生之日起，就背负着一条悖论：发展壮大需要钱，需要钱更发展壮大。循环的结果就是“让别人变得更好”的初衷与“没人管你死活”的现实的愈发背离。
我本以为扎克伯格已经找到了这条悖论的答案之后，才发布那么激昂的誓词。但如今看来，他并不比多少人对facebook的未来更清楚。
一时间，他那尚在耳畔回绕的高喊“让世界更加开放、互联”的理想，看上去多少有些青涩，也多少叫人沮丧。那么，是否可以下个阶段性的结论：他也不过是个二十几岁的孩子，还不懂世界最需要的是面包。
二、“截至2011年底，Facebook拥有8.45亿月活跃用户，远高于亚马逊1.64亿的活跃帐户和eBay在线市场的1亿活跃用户。”这是乐观者的答案，确切来说，这是华尔街的答案。但无论怎么看，都更像是一种怂恿，一次不负责任的诱骗。因为对两个性质完全不同的企业进行粗鲁的数据对比，毫无意义。
评论