本报记者 罗小卫 广州报道
4月18日，广州小雨。当日清晨，广东省高院云集了全国各路媒体记者。只不过这次不是因为苹果公司与深圳唯冠的iPad商标之争，而是3Q第二轮大战在此掀开。奇虎360公司(以下简称360)对腾讯公司提起反垄断诉讼，索赔高达1.5亿元，而腾讯公司则反诉“360扣扣保镖”不正当竞争，索赔1.25亿元。
看上去，这场合计2.75亿元的战争来得更加“现实”。不过在许多网民心里，2010年秋天那场3Q大战还历历在目，如今战火已经再次燃起，互联网公司的成长环境和竞争方式该走向何方再次引起了各方的关注。
“互联网反垄断第一案”
“对腾讯公司滥用市场地位的行为，大多数公司只能选择逆来顺受，少数站出来的公司也只能做到强烈谴责。”4月18日，360公司董事长周鸿祎在一封内部邮件中称，“360希望通过对腾讯公司的反垄断诉讼，达到反滥用市场支配地位排除、限制竞争行为，从而结束互联网乱象，净化互联网环境。”
当日上午9时，广东高院开庭公开审理360公司针对腾讯公司在3Q大战期间滥用其即时通讯工具QQ的市场支配地位，强制用户卸载已安装的360软件的反垄断诉讼。据悉，这是“中国互联网反垄断第一案”，也是广东省首例反垄断纠纷案，所以吸引了诸多各方人士前来旁听。开庭前，此案的审判长就对《华夏时报》等媒体记者表示，由于这是国内互联网行业围绕垄断所进行的第一起诉讼，影响深远，因此邀请了许多人大代表、政协委员前来旁听。
值得注意的是，360与腾讯各自邀请了两位专家证人。广东卓信律师事务所律师赵俊杰在辩论休庭间隙接受《华夏时报》记者采访时称：“专家证人出现的情况较少，因此这也是本案的一个亮点。”
记者了解到，360的专家证人是英国学者 David Stallbass与余妍，两人都服务于欧洲最大的独立提供竞争法调查经济意见的机构RBB。腾讯方面聘请的两位专家分别是中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平与中央财经大学法学院副教授吴涛。
“我们相信中国法律的公平、公正，希望通过此案，唤醒用户对垄断问题的重视，保持市场充分竞争，服务用户。”4月18日中午庭审休息中，360法务部总监韩晗接受《华夏时报》记者采访时称。
激辩7小时后未宣判
评论