据媒体报道，中国领先的两家视频网站优酷网和土豆网今天共同宣布，双方于3月11日签订最终协议，将以100%换股的方式合并。本次合并已获得双方公司董事会的批准，正等待双方股东的批准，预计在2012年第三季度完成。笔者认为，中国最大的两个视频网站合并，涉及到多个反垄断法问题，可能会对消费者利益和公平竞争产生不良影响，需要对此保持警惕：
一、合并后的企业可能在视频分享市场具有市场支配地位。
南方网的报道称http://is.gd/AU42Ro ：优酷网和土豆网长期以来一直占据整个视频市场八成以上份额，而彭博社的2011年8月的数据 http://is.gd/eFCRd7 则是优酷网在视频市场的份额为23%，土豆网为14%。虽然两者相差悬殊，但笔者认为，彭博社的数据可能是指包括在线影视播放在内的视频市场份额，而南方网的数据可能指细分市场——用户上传视频市场的份额。
《反垄断法》规定，一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一，或者两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的，可以推定经营者具有市场支配地位。土豆网优酷网合并后，在视频分享的细分市场上已经占据了显著的竞争优势，很可能已经具备了市场支配地位。《反垄断法》对于具有市场支配地位的企业有诸多经营上的限制，禁止其滥用市场支配地位。目的就是保护消费者合法权益、保护其竞争对手免受不公平竞争待遇。
二、中小型视频网站将面临较大竞争压力。
优酷网、土豆网合并后，其市场份额激增，因此，在对类似酷六、56、六间房等中小视频网站的竞争中将优势明显，比如将能以更优厚的条件吸引民间视频制作者上传视频，这当然是合法的。但如果合并后的公司将这种优势化为强势，比如规定民间视频制作者只能将视频上传到他们网站，或者规定第三方网站不得嵌入竞争对手视频等排他性内容，将导致滥用市场支配地位问题。这不一定是笔者的杞人忧天，在竞争激烈的中国市场，有太多这方面的例子了。
三、合并后土豆网优酷网的用户体验可能下降。
因为规模效应的缘故，土豆网和优酷网的合并对其股东而言显然是利好，但对消费者未必如此。举例而言，现在观看视频之前一般会有广告，如果土豆网和优酷网处于竞争状态，它们对于视频加载时间(这个和带宽及服务器成本支出有关)广告时间的长度都会有所控制，否则，用户会跑到对方网站观看。合并后，竞争消失了，消费者很可能会面对比以前更长的视频加载时间，更长的广告时间，乃至更多的字幕广告。
四、政府应当事先审查本次合并吗?
评论