国内有一些Twitter的拥趸，认为微博抄Twitter都抄不到点子上。
1、“Twitter 是四两拨千斤的艺术。他不动博客 ，不动媒体，不动图片社区，甚至不动社交网络。他绕开了几乎所有现存网络巨头的 Stronghold 。
2、“帮助 Twitter 绕开这些的，是短链接。网络上，引用和传播总是受欢迎的。而 Twitter 的大多数竞争者则不同：他们更热衷于富媒体。（就这一点，大把的对手出局了。）
3、“Twitter 就是在长期竞争中慢慢脱颖而出的。他们的眼光，对新时代的理解，甚至到细小但重要的规则，都经过了时间考验。
4、新浪微博不是个经得起推敲的产品。开发时间很短，把握好大方向已经不容易，剩下的只能拷贝，组装和拼凑。所以，对产品追问的深些，就会发现他既微又薄。”
在“Facebook、Twitter：未来的王者？”文章中，珍妮特·卡尔森说Twitter是“互联网上的短信服务” （“SMS of the internet”），“Twitter的差异化在于它让全世界通过不到140字来进行实时通讯。”
她对Twitter的这个定位或定义很准确，即：Twitter = 文字化的miniblog + 集成简化的RSS订阅 + @ 和转发 + 展示订阅和被订阅关系。
在我看来，这是Twitter被SMS捆住了手脚！放弃了富媒体或融媒体的广阔世界。当然也是因为Twitter是小团队创业，没有资源，只能单点突破。从这点上看，如果新浪微博照搬Twitter，无异于划地为牢。
以图片为例，一图胜过千言万语，第一时间看到缩小图、而不是点击短链接再看到图，更加直指人心。
Slashdot介绍说：国外媒体也开始讨论微博的优点，认为新浪微博不是简单的Facebook和Twitter杂交，而是胜过两者，理由是：嵌入多媒体和照片，用户可以直接在微博上播放和打开，无需跳转到视频网站；奖励系统；广场；线上经济。
评论