“你是不是认为这样的行为背后存在着不可告人的猫腻?”笔者也好奇地问道。
“这个我不是特别清楚，我所知道的就是这家号称维权的公司从我们宣布公司经营方针起就一直仇视我们，不但公开造谣称我们没有获得版权人的授权，而且还公开诬蔑我们是非法组织，我们最近本来就想对他们提起法律程序的，他们如此敌视我们的原因，和私服盗版的经营者一样，无非就是经济利益问题，一旦我们的商业模式获得成功，我们的理念得到实现，那么对他们来说就没有可以捞好处的地方了。其实我生气的不是这家公司的行为，而是居然有公安机关或者是某些公安机关的个人，甘于沦为他们的打手，在光天化日之下采取类似绑架的方式对我这么一个已经清楚表明自己身份、清楚告诉全社会有关我们公司情况的企业经营者采取所谓的法律行动，似乎国法也难容啊”。说完这些，陈先生看起来已经非常的心力憔悴，似乎再也不愿说什么了。
笔者不是学法律的，确实不清楚在千存科技的理念下经营是否会涉及刑事责任，但是笔者有一个基本的概念，那就是公权救济应该是在私权救济无法实现或者是不足以惩罚侵害人的时候才采取的措施。从千存科技的一些网站声明来看，有详细的民事救济途径，并且已经就其经营行为主动向版权人沟通，民事救济已经完全具备可行性，为何还会出现如此神秘的公安抓捕行动呢?千存科技有自己的网站，有自己的办公室，有自己的银行帐号，所有的一切经营行为都是暴露在社会和各级政府部门的监督之下的，作为一个公司的法人，如果政府认为其企业的经营行为存在问题，企业所在地的各级政府部门都可以传讯他，又为何一定要用“跨省抓捕”这个饱受网络热议的行为呢?刑事司法资源是不能浪费的，更不能因为某些个人或团体的利益滥用刑事司法资源。笔者看着这么一个年轻的、有理想的创业团队，真的希望对某些公权力的拥有者说：“请善待他们”。
| 《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》 |
|---|
评论