不过，如果大中型电子商务网站对测试的灵活度要求较高，利用付费的测试工具才能满足需求。这类需求通常集中于如下几点：
不仅仅是A/B测试，而是页面局部模块变更的多变量测试;
不仅仅是单一转化效果，而是多种转化和行为的效果比较;
不仅仅只是测试某一个版本对于总体的表现谁更好，而是直接将不同版本定位于不同喜好的个人。
对于第三点我稍作解释。由于人的喜好各不不同，GWO之类的免费工具，只能找出一个对于整体访问者而言转化率更高的页面版本，而好的工具，则能够实现动态页面，即显示给不同喜好的人他们所乐见的页面，以从更细致的个体角度上优化网站转化率。Adobe公司的Test&Target就是这样的工具。当然强大，而且相对并不复杂，有机会朋友们值得试试。这个工具实际的效果，大家可以参看Sony的美国网站。您第一次访问Sony网站的时候首页展示的商品可能跟您的兴趣无关，但如果你访问几次PSP或者PS3的页面，第二天再回来，您就会看到网站的首页发生了明显的变化。是的，这个变化只针对您和像您一样的访问者。而且，其他每一个兴趣不同的访问者，都有自己“独享”的一个Sony.com首页的版本。
所以，Adobe Online Marketing Suite(原Omniture)不仅提供了SiteCatalyst(与Google Analytics对应)，还提供了很多其他的工具(如上图所示)，这些工具很大程度是为了解决Why，以及帮助最终确定网站优化的实际方案。
类型三：品牌广告主网站
英特尔的网站是典型的品牌广告主网站，Apple的也是。当然，Apple的网站更类似于品牌广告主网站+电子商务网站，但相对而言，电子商务网站部分的监测和优化复杂程度要比那些包含众多产品品类的大型电子商务网站低得多。所以，在这个部分中我们不再讨论品牌广告主网站的电子商务问题(请参看这个系列的第一和第二篇文章)，而专门讲讲网站作为宣传工具部分的作用。
网站如果聚焦在让顾客了解、认识乃至喜欢上公司的品牌或者商品，那么分析需求就会和电子商务很不一样。电子商务的分析需求强调流程，但品牌网站则强调内容消费。电子商务注重转化，品牌网站也注重转化，但转化对二者的内涵不同——电子商务网站强调结果(发生交易)，而品牌网站则强调开端(对商品产生兴趣和购买意愿)。品牌网站的监测需求通常如下：
访问者都是何许人也，从哪儿来，是不是品牌的目标打击对象;
访问者进入网站的第一感觉——是见光死，还是一见钟情，还是印象不深;
针对性的内容是否被针对性的访问者看到?
哪些内容访问者更感兴趣?
访问者愿意参与网站上的一些事件和活动吗?参与程度如何?
新颖的媒体形式(例如绚丽的Flash动画)或展示方式(例如滚动图或者视频)是否对访问者带来正面影响?
网站的导航是否易用?也就是说，访问者是否能够通过网站的导航系统方便地找到他们想找到的内容?
关键页面的布局和内容是否合理?
内部搜索是否合理、易用?
帮助系统是否合理、易用且能解决访问者的问题?
评论