新公司对产品的设计和交互（可以浓缩为用户体验4字）有近乎苛刻的要求，受其文化影响，最近超出程序员的范围，看了一些关于设计和交互的书籍，收获不
少。由于以前一直使用腾讯微博，博客中很多人留言告诉我新浪微博更好，要我使用新浪的，因为腾讯微博中很多朋友在也没有多在意。直到前段时间碰到一个朋
友，一句"在我认识的人里面，使用腾讯微博的人还真是不多"，虽然说的很委婉，但是很明显的，我被严重的鄙视了。。。。。。于是乎，今天下午，开始尝试使
用新浪微博，因此，在我的博客发布模板中，添加了右上角的新浪微博的链接。
但是，说新浪微博好的人很多很多，但是真的很好吗？好在哪里？以我的不专业的眼光，"体验了"（公司专用术语）一下新浪的微博，感觉产品做的实在有够
烂，导致，我的新浪微博几乎已经变成了我对新浪微博的抱怨专博，唉，我甚至愿意在这里总结一下，有疑议的，尽管大家提出来讨论。
新浪微博的iphone客户端有多烂我就不多举例子了，一条足以证明，在我抱怨其太烂以后，大部分朋友推荐我使用第三方开发的weico客户端。（有朋友
透露，两个客户端其实是一个人开发的，那是不是也说明了，新浪自己都知道自己的产品有多烂）在体验了weico这个经过eico（好绕啊）这个国内知名
（号称？）专业设计公司设计的产品以后，感觉还是weico还是很一般啊，仅仅也就好那么一点吧，首先产品就不是apple的风格，而且竟然还有堂而皇之
的以文字作为点击的按钮的情况，而且按钮怎么就那么丑呢？没有比较我就算了，在有比较的情况下，实在有些难以接受。这个我就忽略不提了，省的有人说我专挑
软肋。
讲网页微博的设计吧，新浪是做网站出身的：（其实一下内容都是来自于我在新浪微博上发的抱怨的微博，所以可能有些过于口语化，见谅）
1.从页面风格的色彩搭配来说，新浪微博背景的颜色有些过淡（惨淡，惨淡的）右边框与背景颜色区分度太小，同时搜索的时候，因为右变宽也变白
了，页面过白，因为这个改变，同时也导致搜索与平时的页面页面的风格不统一的问题。我仅是个产品设计的外行，为啥看着就这么不爽？说明新浪微博的改进余地
还很大啊
2.网页刷新内容都巨慢，还谈其他东西？我刷新了很久，提示的新粉丝都还是看不到，像这种情况，都可以列入一类bug了！
3.关注一个细节，左边腾讯微博的页面用的是标签页的展示方式，而右边新浪微博是按钮，哪个更好自有公论，简单的说，新浪微博的设计人员，连《Don't make me think》（我们公司程序员都被要求阅读）这种设计的入门书籍都没有看过。
4.一个傻的要死的名人堂，竟然只有每个分类的关注已选，没有一个统一的关注已选，不知道做产品的人怎么想的。看看腾讯微博的一键收听，还需要说这种设计是多烂吗？
5.以我10多年的电脑使用经验，为了找个修改密码的地方，花了我好几分钟，结果还是登录到“新浪的邮箱->会员”这么一个页面修改的，什么 啊！典型的应用案例竟然弄的这么麻烦，怎么做的产品啊？更何况，随着时代的发展，会员在现在网络的应用中，常常意味着增值服务，也就是付费用户，一般人能 想到在这么一个地方去修改密码？
唉，更多的就不谈了，稍微总结一下吧：
新浪微博的优势自然是很明显的，起步早，又有其天生的媒体基因的优势，合理的借鉴了从新浪博客学来的名人效应，所以才导致我使用腾讯微博被鄙视。
但是，说到具体的产品，今天正好看同事在微博上谈到新浪的微博，他的意思也是新浪就是做内容的媒体公司，血液里面就没有做产品的基因。我是非常
的同意啊，也许，这也解释了，为啥新浪的iphone微博客户端会那么烂，同时，几大门户在网游行业赚的盆满钵盈的时候，新浪却一小块蛋糕都没有分到。怎
么做优秀的产品，新浪尚需学习。
最后：
看一看几大门户的微博页面吧，几乎一模一样，（现在很多产品都这样）感叹现在创意和产品都被模仿的很严重，最后并不一定就是新来者会取得胜利，而是最关注产品的用户体验，最关注产品的每个细节的公司取得最后胜利。路途尚远，新浪+U。
评论