4. 关于互联网“著佐权”
前三点，我还能静心来逐一反驳米晓彬的观点，但是看到第四点，我实在看不下去了，对米晓彬由尊重到失望，现在彻底失去信心。
为了能使我静下心来，尽量不受主观情绪的影响，我也今天(4月9日)请假一天，明天继续。好了，让我们继续。不得不说，在现今互联网形态下，著作权有些情况很难说清楚，大家一些写的博客，由于篇幅较长，观点也较鲜明，拥有著作权争议不大。但对于篇幅较小的微博、SNS、论坛等内容，是否拥有著作权呢?
米晓彬说“互联网的内容可以被自由转载，只要你注明原出处和出处网址即可。”关于这段话，我差点把脏话说出来，举个例子，我没有经过米晓彬的同意，我从米晓彬兜里拿了钱，我认为我这是合法的，我只需要在买东西的时候，和商店老板说明这钱是我拿的米晓彬的。大家可能觉得我说的有道理，但是如果我的这句话被韩寒看见的话，韩寒可能会说“丁道师这是放的个什么屁啊，我为我们中国的作家放出这样的屁而感到可耻，怎么可以随便拿人的东西，虽然你已经说明东西是怎么来的”。所以我认为米晓彬的这段话，比之“中国人的素质可以用学好英语来衡量”这样的歪理邪说更加歪理邪说。接下来米晓彬说到“百度文库的用户转载模式，并非百度官方的，而是由用户自发上传和分享的模式，这和百度贴吧、知道、以及百度空间内容组织方式完全相同”。诚然，百度的许多东西都是用户上传的，许多不法信息不是百度自己上传的。但是因为这样，百度就把责任推开的做法是万万不可取的，百度是中国最大的互联网企业，本身就应该负起社会责任，对旗下产品也应该有所监管。贴吧，文库，mp3等等都是百度的孩子，孩子不懂事犯了错误，父母怎么可以不管呢。这里，有个非常好的例子就是：淘宝，阿里巴巴上经常出售有假货，虽然这些假货肯定都不是淘宝自己上传卖出去的，而且用户自己搞上去的。这个时候，马云没有推卸责任，反而主动承担起社会责任。淘宝这边设立了一亿元的资金保障，进行先行赔付，而阿里巴巴那边直接把ceo都撤了。无疑，马云给行业竖立了典范，赢得了尊重。而这个时候李彦宏是不是应该和马云学习。据说，最近百度文库删除了大部分的没有版权的文档，这点为百度叫声好。
5. 关于版权管理机关
其实之前，在我的文章中经常会提到相关部门和有关部门等政府机构，一般情况为了保障我还能继续健康的在这里给大家解读一些东西，提到这类型国家版权机构时将会选择沉默，直接略过。所以关于第五点，我这里不做任何反驳，选择沉默，请大家原谅我的懦弱。
6.关于百度的框和作者的收入!
首先站在用户体验的角度，我不得不说，百度的框对于搜索引擎的体验将会是一场里程碑的变革，通过百度的搜索框我们大大方便了信息的获取方式，同时节省了大量的查找时间。
评论