在IT界，李彦宏无疑是最近一段时间的中心话题人物。百度文库侵权事件也将其推向舆论漩涡的风口浪尖。该事件的发展态势峰回路转，先是韩寒以笔为枪，致信李彦宏，力挺作家维权。之后百度服软，先向作家道歉，之后表示与作者一同打造新的版权分成模式，创造多赢，还称将在三天内删除所有侵权文档。甚至还表态：百度文库若管不好，就直接关掉。
百度“将百度文库关掉”的表态也值得玩味。正望咨询总裁吕伯望直言：“李彦宏这话听起来有点像赌气。”新华每日电讯撰文指出百度此番表态，有点像小孩子玩游戏,你说我不遵守游戏规则,我干脆掀桌子不玩了，这并不是一个负责的大公司应有的表态。
而互联网名博洪波指出，百度的表态系文化界压力所致，若压力持续发酵，势将对百度的品牌造成伤害。压力一说倒并非空穴来风。李彦宏近期在IT领袖峰会上也表示，百度在国内有众多强敌围绕，而且遭遇的打击足够多，自己晚上已经有些睡不着。
舆论关注的焦点目前开始集中在两个方面：一个是百度的版权合作模式;一个是作家维权将朝着什么趋势发展，是重启谈判还是不了了之?
百度兑现了三天内删除全部侵权文档的承诺：即已经删除了约280万份侵权文学作品。百度文库中的“文学作品”类别中显示作品数量已从280万份锐减为168份。缩水幅度超过99%以上。
在版权合作模式方面，继昨日宣布已基本清除非授权文学类作品后，百度文库版权合作平台也于今日正式上线。在该页面上，详细介绍了百度文库对付费分成、广告分成两大模式。
其中，付费分成模式将允许用户免费阅读作品部分章节，同时设置收费章节，这需要通过网络支付通道支付一定费用，即可进行在线全本内容阅读。而费用大部分比例将划拨给版权方所有，也符合百度宣称的为版权方带来丰厚利润与多方共赢的表态。
而广告分成模式，即是确保用户的优质阅读体验前提下，在作品阅读页面适当位置开发和放置相应广告内容，使作者或版权方获取相应收入。这也是三方共赢的一种有效模式探索。甚至还可通过文库书店平台，进行新书推广，宣传新书信息，助力版权方带动实体图书销量。
在百度文库的版权分成与盈利模式的探讨上，盛大文学CEO侯小强的建议也颇具建设性.他在微博给出三条建议。第一，和出版商合作，先签合同，再审查，再上架。第二，内容由出版商自行定价，可以建议定价模式，按本，按月，按下载，按字数等。第三，参考国际惯例确定分成比例。百度文库拥有巨大流量和数据挖掘力，模式探索好，或许能带来数字版权的新格局。
这些盈利模式与版权分成模式的探讨，也间接的说明了在互联网时代，创建多赢局面才是合作的基础。在互联网的基础行业IDC业界，这种创建站长、客户、IDC商家之间多赢思维也是行业良性发展的基石。据悉，近日国内知名IDC服务商中国诺网www.nuo.cn 为进一步稳固中小站长客户群体，推出了系列美国服务器优惠就是创建多赢举措之一。
中国诺网分析人士认为，互联网的免费与共享是互联网精神，而正版版权的保护也是趋势之一。而其中能否共存，归根结底是是否能实现利益的最大化。百度文库应建立著作人与网站、用户三方共赢、三方和谐相处的成熟商业机制,形成有效的信息交换与合作机制，促进行业之间良性发展。
有人称，这是一场作家、出版界联合发起的对整个互联网侵权行为的“圣战”，它也隐射了已经被中文互联网摧毁了的著作权保护体系亟待重建。从百度的表态以及行动中可以看出其十分希望与版权方、作家在“既往不咎”的前提下达成合作共识与解决方案，但作家们似乎并不买账，仍然期待百度作出进一步实质性的回应并着手第二份维权声明。但这场维权之战还要持续多久，依然得有待于于双方利益分配机制如何有效的达成平衡。
评论