1999年，308家科技公司上市，规模最大的24家市值709.6亿美元。如今，估值最高5家互联网公司都未上市，估值达到713亿美元。
3月28日消息，据国外媒体报道，银行开设创业公司基金，富裕的客户和机构争相入股创业公司，期待它们上市的那一天。一些对十年前互联网泡沫留有记忆的投资者正怀疑，突然爆发的投资热潮是否会给科技行业再一次带来危险。
伴随着投资繁荣，创业公司的估值飙升。Facebook和Zynga获得的投资使它们的估值比过去2年任何公司都高出4倍。据报道，Groupon考虑以250亿美元的估值IPO(首次公开募股)，就在1年前，它的估值还停留在14亿美元。
Elevation Partners总经理Roger McNamee表示，“我担心投资者认为每家社交网络公司都像Facebook一样好。现在已有一系列吸引人的公司，下一波社交网络公司的影响力很难比得上第一批公司。”
高盛和摩根大通都成立了面向互联网创业公司的基金。即使是Fidelity Investments和T. Rowe Price这样的共同基金巨头也不甘人后，投资于Groupon和Zynga等公司。
投行Thomas Weisel Partners Group创始人Thomas Weisel表示，他震惊于科技市场里的投资资金数量。他说，“我认为目前科技市场的投资远比2000年时的更多。”
然而目前的情形与本世纪初的互联网泡沫有明显的差别。摩根士丹利数据显示，1999年，有309家科技公司IPO，约占该年上市公司的半数。汤森路透数据显示，在2010年，仅有20家科技公司IPO。
更重要的是，今日的科技企业不仅仅有眼球和点击率，Facebook等企业已走上营收的快车道。 Groupon自2009年就开始盈利，今年预计将营收十亿美元。1999年时，全球仅有2.48亿人上网，少于全球总人口的5%。现在，宽带互联网和PC已成为主流，全球约有1/3的人上网，大约20亿网民。
斯坦福大学金融学教授Stefan Nagel称，“以前，即使没有商业计划，小公司也能去上市。现在大家讨论是少数几个在全球普及并产生营收的公司。”
一些投资者表示，因为焦点在少数公司身上，因此如果出现糟糕的结果影响也有限。Class V Group负责人Lise Buyer称，“是的，大家再次狂热起来。但这种狂热只针对特定的一些公司。Facebook是明确的目标，另外还有一些公司值得押注。”对于华尔街，上世纪90年代互联网公司吸引他们是，能够通过送公司上市赚得佣金。汤森路透数据显示，在高峰期的1999年，华尔街的承销佣金达到13亿美元。
但随着投资热潮高涨，许多企业也争相通过特别用途基金或直接投资对自己的客户进行投资。在许多情况下，银行就像普通的投资者一样头脑发热。
1998年，高盛旗下私募股权部门Goldman Sachs Capital Partners开始创立新一笔28亿美元的投资基金，主要面向互联网公司。此前，1992-1998年，该集团已在科技和通信领域投资了不到30家公司。
但在1999-2000年，该笔基金共投资了56家科技相关的公司，平均每笔投资2700万美元。该基金在科技业的投资总额为17亿美元，在互联网泡沫破灭后损失了约40%。
Philip A. Cooper是1999年高盛一个管理投资基金的负责人。他回忆起当时投资者们的要求“我们想要更多科技股，更多”，迫于压力，他在1999年成立了9亿美元的科技为中心的基金，8个月内就接到近20亿美元的订单。尽管需求疯狂，他还是将基金的规模控制在9亿美元。
其它华尔街公司，如摩根大通和摩根士丹利也在此期间进行了中小规模的投资。例如1999年，摩根士丹利参与了高盛等公司对CarsDirect.com2.8亿美元的投资。后来因市场环境恶化，该网站取消了上市计划。
评论