导航郴州认为，一切在用户不知情的情况下收集用户上网相关数据的软件，都是存在安全隐患的软件。360浏览器收集用户的上网访问历史记录并保存到其专用服务器上，这一事实即使完全不懂网络技术知识的人也都看得出来。收集用户上网记录，意味着您的一切上网行为已经被第三方行为所监视了，意味着你在某些网站上的用户注册信息可能直接就第三方截取了，在当前的互联网络环境下，为了利益，一切后果都是有可能发生的。怎么，人家是大网络公司，是做安全的网络公司?把你的上网信息交给这样的公司你认为值得信赖可以放心?这么说只能说明你还是个新时期的互联网文盲。
11月24日，大量媒体刊登了题为《中科院报告：360产品存在三大隐私安全问题》的文章，文章中报道在北京召开的中科院“隐私保护”学术研讨会上，由中科院保密技术攻防重点实验室研究撰写的《“隐私保护”学术研讨会个人隐私泄露风险的技术研究报告》报告揭示：一直以安全为名的360浏览器在架构设计、运作原理方面 竟然存在着三大隐私安全问题，将会给用户安全带来严重危害。
该报告指出，研究人员通过专业技术手段对整个软件运行过程及环境进行了综合测试，证实了360确实存在安全问题，并在实验室进行了多次复现。研究人员在报告中举例称，当用户在360安全浏览器地址栏中输入一个完整的网址时，360浏览器会向360公司的特定服务器依次发送用户的每一次输入数据直至输 入完成，发送的信息包含了能够确定用户唯一性的ID，这可能会导致特定用户的地址栏输入以及浏览记录容易被跟踪和泄漏。另有分析显示，“这些组件或以欺骗 的方式被下载到电脑以实现360安全浏览器的某些未明示的功能，也可能造成用户的电脑被恶意侵入”。文章还列举了大量事实，证明360浏览器确实存在记录和收集用户隐私的情况，中央电视台官方微博也对文章进行了转载，引起了大量网友的恐慌。
随后，360公关部门进行运作，并联系到中科院，迫使中科院信息工程研究所作出声明。360对外发布了题为“权威机构测评报告：360浏览器安全可靠”的文章，不过很多网友却认为该文章是越描越黑，并有偷换概念转移视线之嫌——中科院报告中讲的是有关“隐私保护”的主题，而360发布的所谓"权威机构测评报告"更多指的是技术层面的问题。
我们无法从技术层面去解读深层次的问题，但是有个事实却是显而易见的：为什么IE，chrome，Firefox等浏览器产品不直接集成那些功能?难道微软、谷歌他们技术不如奇虎?开发不出这些功能?
导航郴州点评：
评论