这次电商价格战，让传统卖场面对新的挑战。
“网战”后，让许多消费者在卖场购物时产生不少疑惑。
电商价格大战后遗症来袭
“电商三国杀”一时偃旗息鼓，但是“电商大战”的影响却持续不断。苏宁董事长张近东日前在接受采访时放出“狠话”：“上半年易购增速是120%，如果京东的增速比苏宁易购快，我就把苏宁送给他。”8月30日，京东CEO刘强东就在微博上发表“正式声明”称：“我接受近东兄的挑战，同时要求对方必须履行诺言。”然而此轮“约架”后的“约赌”，却没有引起如上轮价格战一样的围观，与之相对应的是，电商大战后此起彼伏的“症候群”：家电卖场辛苦建立的价格体系面临瓦解、令消协难解的消费者针对电商的投诉以及公众对于“微博广告合法”及京东是否“商业欺诈”的质疑。至此，在此次大战中颇显“缺位”的监管部门，被推到了新的风口浪尖。文\记者 冯秋瑜
后遗症一：
卖场价格体系被搞乱
此次一场电商价格战让实体零售商价格体系崩溃，明码实价变成过眼云烟。家电卖场里处处“讨价还价”，很多商品的成交价比标价低到10%以上。上周日，在东山口附近的某家电卖场中，“比价”还在继续进行。张小姐想购买一台节能落地扇，卖场的标价为860元。张小姐问：“不是说这里卖的一定比网上便宜吗?”说着就拿出了手机上网比价。一旁的促销员无奈地说：“卖场和超市的价格都是一样的，网上不一定有这款。”不过，最后促销员主动给张小姐打了个“九折最低价”。突如其来的价格战，让商家一直坚持的价格体系土崩瓦解，卖场又回到了讨价还价的时代，却也更加考验着消费者的“比价能力”。
记者采访发现，在实体店跟进价格战后，卖场的产品的价签已经形同虚设，随时变动的价格成了一个公开的秘密。据知情人士透露：“现在为了拼价格，实体家电卖场的标价随时变化。”该人士认为，这其实对实体卖场的销售体系造成了混乱。
评论