大家都知道Facebook将对iOS App进行改版，而且执行速度、操作反应比旧版提升许多;许多人也知道，其中最大的改变是把App所采用的技术从HTML5改为iOS原生技术，因此有人认为这是HTML5技术的挫败，事实真的是这样吗?毕竟HTML5也是iOS内建支援的技术之一，而且连Steven Jobs都推崇HTML5 。
Facebook在2011年初宣示要以HTML5整合所有的平台，当时的理由是Facebook必须维护七种版本，如果全部的平台都使用HTML5技术就能降低维护的版本。但，这次改采iOS原生模式，等于是放弃了这种作法，而且媒体也都报导，Facebook后续也会对Android等平台做原生模式的App。
所以， Facebook 证明HTML5 是比较不好的技术吗?
不一定。
若果是为了让大家可以很方便的看文章，我还是会建议采HTML5 技术。原因很简单，只要把行动版网页卡入App 就完成，并且可以同时在各行动装置平台推出。而且，如果有必要，随时还可以在网站后台用HTML5 技术，进行改版或加入先前网页所没有的功能，不需要重新发布App 更新。
缺点呢?这个App 跟使用者把科技报橘连结存在浏览器中很接近，浏览器能怎么用，这个App 也只能那样用。事实上，如果你用Android 内建的浏览器开启Facebook ，有时候跑的比独立App 还顺畅，功能也大致相同。
但如果你是要做3D 动作游戏，我就不会建议您用HTML5 ;没错，还是可以用OpenGL 等HTML5 技术做出3D 游戏，但画面绘制速度可能会让使用者抓狂。
为什么会有这些速度差异呢?在于翻译!
原生App 是直接使用该移动操作系统内的功能，而HTML5 则是多一层翻译。
你可以把HTML5 写成的App 看成是模拟器中的程式，这个程式的一举一动必须透过模拟器(浏览器)翻译成作业系统的功能，才能呈现结果，但原生软体可以直接使用作业系统的资源。同样的道理，Java、Flash 这两种技术也是类似，所有的指令都必须经过翻译才能跨平台执行，导致执行效率不如原生软体。
评论