Facebook推出Social Reader已经有一段时间，现在大部分人都其有所了解了。当你点击阅读文章时，它并没有将你带到文章页面，而是指向Social Reader的注册界面，只有注册了，才能进入相关阅读分享页面。
用户需要安装一些东西才能阅读好友的分享，用户的个人信息被访问，引起很多用户的不满，都声称在分享的同时“出卖”了自己，Facebook Social Reader相当扰民。
据《Buzzfeed》报道，这就很好地解释了，为什么在短短数月内《华盛顿邮报》的Social Reader获得了数以百万计的用户。当Jeff Bercovici(杰夫·贝克里奇)在《福布斯》作出相关分析之后，用户很是恼火,开始成群结队地退出。
《华盛顿邮报》数据分析图这是一些具有毁灭性的数据，甚至有传言怀疑《华盛顿邮报》网站的流量下降可能比这更糟，网站浏览者的损失比用户的更为严重，这对《华盛顿邮报》将是一次灾难性的打击。其他网站的情形好像也不怎么乐观，本周AppData.com的失败者名单上充满了Social Reader的身影。
《卫报》的损失也很是严峻：
评论