作者：李建忠
微博：weibo.com/jzli
昨天在 36 氪和微软的活动上，谈到软件或 App 产品创新的逻辑，我曾经有一页 slide 谈到“App 软件必须拥抱链接的力量(Embracethe Magic ofLinks)"。期间有投资人和创业者对此很感兴趣，遗憾由于会场时间关系，不能够充分展开。今天回到上海，考虑写一篇 Blog 展开详述，与诸位互联网人共勉。
在大家阅读这篇文章之前(或之后)，我建议最好阅读一下我一年前写的文章《我的互联网信仰》，这样就对我的叙事逻辑有一个清晰的承接。这里谈的软件，泛指在 PC、Pad 或 Phone 上的客户端软件或者 App。
以史为鉴可以知兴替。让我们先来简单回顾一下中国的 PC 软件历史。了解中国软件行业的朋友应该对下面这些软件耳熟能详：网络蚂蚁，Winamp，RealPlayer,ACDsee，超级解霸，瑞星杀毒,Winzip，QQ.......除了 QQ 之外，其他的软件现在都几近消失，或者式微到可以忽略不计。这背后的原因是什么呢?用户需求不再?这个并不能说通。实际上，大家会发现它们大多都有同类软件活跃在当下：迅雷、PPTV、美图秀秀、暴风影音、360等。抛开运营、管理、创始人等因素，到底有什么样的产品因素导致这些软件式微?
如果将它们与其强大的后继者做对比，我们会发现这些式微的软件都有一个共同点：那就是链接的缺失，或低质量。
其实无论中外，隶数互联网史上的伟大公司，无不是把链接做到极致的公司。Google 搜索引擎核心 PageRank 做的是 page 之间的链接，Amazon 创造的是 people 和 product 之间的链接，Facebook 社交网络做的是 people 之间的链接，Apple 开创了随时随地的移动链接......
就拿最近在移动互联网领域风生水起、估值上亿美金的几家 App 软件公司：Instagram,Evernote, FlipBoard, Path,DrawSomthing 等来说，我相信很多朋友看了它们的软件功能都会有疑问“不就一些写写画画嘛，这种软件也值这个价?”但如果你从另一个角度，即链接的角度来看，这些无不是创造了丰富、迅速、高强度的链接。我不敢说链接是一个 App 成功的充分条件，但链接绝对是一个 App 成功的必要条件。
评论