首页搜索专业里有一篇文章“管中窥豹：麦包包的简单SEO分析”，其实昨天就看到了这篇文章，只是仅仅是一扫而过，无细读不成方圆啊，今天好好看了下这篇文章，发现除了第一点品牌和第四点流量之外，其他二点笔者都不是挺赞成的，所以才有了这篇文章“驳麦包包的简单SEO分析三种观点”，多多交流才是一切吧。
首先呢，关于收录
原图：
现图：
从两张图中看到收录的差异性很大，可惜原作者并未截取百度权重流量估值，不然可以更好的对比一下了，其实昨天14号时候，百度的收录和反链一直处于抽风状态，很多网站都减少了，不能从一次抽风中就否定麦包包庞大的收录;但是我们观察mbaobao的整体网站架构，却发现不能仅仅关注www的域名，还有更多渗透的二级域名是需要考察的，如，list，item，dudu，mkt，fy，等等一些列的二级域名组成了庞大的mbaobao体系，那么看一下这些庞大的收录有多少呢?上图
可以直接看到麦包包群的收录情况，53W和1W直接的对比相信更多的是拜服吧，这些都是很有价值的研究体系，不像原文中仅仅提到的www域名偏见。
其次呢，关于URL
原文段落，上图：
评论